Netralitas karbon bukan hanya komitmen serius negara saya untuk menanggapi perubahan iklim, tetapi juga kebijakan nasional yang penting untuk mencapai perubahan mendasar dalam lingkungan ekonomi dan sosial negara saya.Ini juga merupakan inisiatif utama bagi negara saya untuk menjelajahi jalan baru menuju peradaban manusia dan mencapai pembangunan yang damai.

Saat ini, di antara sumber energi konvensional, gas alam, panas matahari, energi hidrogen, dan energi nuklir dapat digunakan sebagai alternatif.Diantaranya, gas alam memiliki respon yang cepat dan kepadatan energi yang tinggi, tetapi memiliki tiga kelemahan: jumlah total tidak mencukupi.Total perdagangan gas alam global tahunan adalah 1,2 triliun meter kubik.Konsumsi gas alam China pada 2019 adalah 306,4 miliar meter kubik, terhitung 8,1 dari total konsumsi energi.%.Secara teoritis diperkirakan bahwa bahkan jika gas alam global semuanya dipasok ke China, itu hanya dapat menyelesaikan 32% dari total konsumsi energi;biayanya terlalu tinggi.Meskipun harga gas alam bervariasi dari satu tempat ke tempat lain, umumnya 2-3 kali lipat dari batu bara.Jika semua gas alam digunakan, biaya produksi meningkat seketika.Dapat dimengerti untuk meningkatkan biaya yang diperlukan untuk mengurangi karbon, tetapi peningkatan yang berlebihan pasti akan menyebabkan penurunan daya saing industri manufaktur atau pergeseran ke luar negeri;ketiga, gas alam sendiri merupakan sumber energi fosil yang tinggi karbon, meskipun intensitas emisi karbonnya lebih rendah dari batubara., Namun masalah emisi karbon hanya berkurang tetapi tidak terselesaikan.Oleh karena itu, gas bumi sulit menjadi alternatif utama.

Sebaliknya, kepadatan energi cahaya dan panas tidak dapat memenuhi kebutuhan pengguna dengan kepadatan energi tinggi seperti sejumlah besar uap, juga tidak dapat menjamin penggunaan panas yang berkelanjutan dan stabil di industri manufaktur, dan tidak kompeten dari sudut pandang teknis.

Energi nuklir memiliki keunggulan untuk pembangkit listrik yang berkelanjutan dan stabil.Ini juga dapat digunakan sebagai alternatif untuk permintaan pemanas di utara.Namun, untuk permintaan pemanasan yang terdiversifikasi dan terdiversifikasi dari industri manufaktur, karakteristik teknis dan ekonominya sulit untuk ditandingi.

Keuntungan dari energi hidrogen di bidang transportasi yang muncul.Meskipun ada kasus yang berhasil untuk kebutuhan pemanasan khusus seperti pembuatan baja untuk menggantikan batu bara, keekonomian permintaan pemanasan untuk berbagai industri manufaktur masih membutuhkan waktu untuk memverifikasi.

Selain itu, bahkan jika jenis energi di atas mencapai efisiensi ekonomi, masih ada kekurangan umum - infrastruktur energi berbahan bakar batu bara yang ada menghadapi keusangan.

Pemikiran UE: penggunaan kembali energi biomassa

Peralatan pabrik pelet biomassa diharapkan menjadi senjata netral karbon.

UE adalah kawasan pertama di dunia yang mengabdikan dirinya untuk pembangunan rendah karbon.Ini telah menyelesaikan puncak karbonnya dan bergerak menuju netralitas karbon.Pengalamannya layak untuk dipelajari dan dipelajari.

PDB Uni Eropa menyumbang 22,54% dari PDB dunia, konsumsi energi menyumbang 8%, dan emisi karbon menyumbang 8,79% selama periode yang sama.Untuk mencapai netralitas karbon dalam sistem energi, energi terbarukan berbasis energi biomassa digunakan sebagai pengganti energi fosil.

Dari perspektif struktur energi keseluruhan dari 27 negara Uni Eropa, energi biomassa menyumbang 65% dari energi terbarukan;dari perspektif kontribusi pengurangan emisi karbon, energi biomassa menyumbang 43%, peringkat pertama.

Alasannya: Energi biomassa adalah energi kimia dan satu-satunya bahan bakar terbarukan.Itu dapat disimpan dan diangkut.Dalam menghadapi kebutuhan pemanasan yang beragam dan multi-periode, bahan bakar biomassa dapat dipenuhi secara fleksibel, dan sumber daya biomassa berlimpah dan didistribusikan.Ini banyak digunakan dan ekonomis, dan lebih kompetitif untuk pemanasan daripada energi fosil.Misalnya, Denmark, Swedia, dan Finlandia di Eropa Utara telah membangun rantai industri energi biomassa yang kompetitif berdasarkan berbagai limbah pertanian dan kehutanan, dan telah menjadi bagian dari pasar energi.Variasi energi nomor satu.

Energi biomassa kompatibel dengan infrastruktur energi fosil yang ada.Misalnya, enam unit pembangkit listrik tenaga batu bara 660MW Drax, pembangkit listrik tenaga batu bara terbesar di Inggris, semuanya dikonversi menjadi biomassa, mencapai nol emisi karbon dan memperoleh manfaat pengurangan emisi karbon yang besar;Energi adalah satu-satunya energi terbarukan yang dapat sepenuhnya menggantikan energi fosil.Ini tidak hanya dapat memenuhi kebutuhan tiga terminal energi utama untuk listrik, listrik, dan panas, tetapi juga menghasilkan bahan berbasis bio untuk menggantikan bahan berbasis minyak bumi, yang tidak mungkin dilakukan dengan sumber energi terbarukan lainnya..

Dukungan multi-dimensi untuk netralitas karbon

Secara umum, tiga jalur netralitas karbon di negara saya - netralisasi karbon listrik, netralisasi karbon termal, dan netralisasi karbon daya, energi biomassa semuanya dapat memainkan peran penting.

Dalam hal netralisasi karbon termal, permintaan pemanasan industri manufaktur negara saya dapat sepenuhnya dipenuhi oleh energi biomassa, dan permintaan untuk pemanasan terdistribusi dapat dicapai dengan mendukung peralatan energi panas biomassa profesional untuk membentuk bahan bakar.

Tentu saja, dengan volume konsumsi energi di negara kita, sulit untuk memenuhi permintaan hanya dengan sumber daya kita sendiri.Oleh karena itu, dimungkinkan untuk membangun kerangka kerja dengan bahan bakar terbarukan biomassa (mesin pelet biomassa dan pemrosesan mekanis lainnya) sebagai inti dan kerjasama energi terbarukan “Belt and Road” sebagai tujuannya.

Sejauh menyangkut negara saya, sejumlah besar bahan bakar terbarukan menggantikan bahan bakar fosil, yang dapat menjaga daya saing industri manufaktur dan memecahkan masalah kendala emisi karbon.Pada saat yang sama, ini akan membantu negara-negara dan wilayah “Belt and Road” untuk membangun infrastruktur energi hijau untuk mencapai hasil yang saling menguntungkan dan saling menguntungkan., Untuk membangun komunitas takdir untuk pembangunan hijau.

Dalam hal netralitas karbon daya, solusi saat ini untuk daya transportasi meliputi tenaga listrik, energi hidrogen, dan bahan bakar biomassa.Disarankan agar pasar memilih alih-alih intervensi administratif yang berlebihan.Lebih banyak sumber daya administratif harus diinvestasikan dalam pembangunan sistem jaminan pasar, seperti pembangunan dan pengoperasian pasar karbon.Pada saat itu, akan ada rencana pembangkit listrik netral karbon yang menyesuaikan dengan kondisi nasional agar menonjol.

Pabrik pelet biomassaperalatan diharapkan menjadi senjata netral karbon.