Netralitas karbon bukan hanya komitmen serius negara saya untuk menanggapi perubahan iklim, tetapi juga kebijakan nasional yang penting untuk mencapai perubahan mendasar dalam lingkungan ekonomi dan sosial negara saya. Ini juga merupakan inisiatif utama bagi negara saya untuk menjelajahi jalan baru menuju peradaban manusia dan mencapai pembangunan yang damai.

Saat ini, di antara sumber energi konvensional, gas alam, termal surya, energi hidrogen, dan energi nuklir dapat digunakan sebagai alternatif. Di antara mereka, gas alam memiliki respons cepat dan kepadatan energi yang tinggi, tetapi memiliki tiga kelemahan: jumlah totalnya tidak mencukupi. Total perdagangan gas alam global tahunan adalah 1,2 triliun meter kubik. Konsumsi gas alam nyata Tiongkok pada tahun 2019 adalah 306,4 miliar meter kubik, terhitung 8,1 dari total konsumsi energi. %. Secara teoritis diperkirakan bahwa bahkan jika semua gas alam global dipasok ke Tiongkok, itu hanya dapat menyelesaikan 32% dari total konsumsi energi; biayanya terlalu tinggi. Meskipun harga gas alam bervariasi dari satu tempat ke tempat lain, umumnya 2-3 kali lipat dari batu bara. Jika semua gas alam digunakan, Biaya manufaktur telah meningkat secara instan. Dapat dimengerti untuk meningkatkan biaya yang diperlukan untuk mengurangi karbon, tetapi peningkatan yang berlebihan pasti akan menyebabkan penurunan daya saing industri manufaktur atau pergeseran ke luar negeri; Ketiga, gas alam sendiri merupakan sumber energi fosil berkarbon tinggi, meskipun intensitas emisi karbonnya lebih rendah daripada batu bara. Namun, masalah emisi karbon hanya berkurang tetapi tidak teratasi. Oleh karena itu, gas alam sulit menjadi alternatif utama.

Sebaliknya, kepadatan energi cahaya dan panas tidak dapat memenuhi kebutuhan pengguna kepadatan energi tinggi seperti sejumlah besar uap, juga tidak dapat menjamin penggunaan panas yang terus menerus dan stabil dalam industri manufaktur, dan tidak kompeten dari sudut pandang teknis.

Energi nuklir memiliki keunggulan untuk pembangkitan daya yang berkelanjutan dan stabil. Energi ini juga dapat digunakan sebagai alternatif untuk permintaan pemanas di wilayah utara. Akan tetapi, untuk permintaan pemanas yang beragam dan beragam dari industri manufaktur, karakteristik teknis dan ekonominya sulit untuk dicocokkan.

Keunggulan energi hidrogen di bidang transportasi mulai terlihat. Meskipun ada beberapa kasus yang berhasil untuk kebutuhan pemanas khusus seperti pembuatan baja untuk menggantikan batu bara, aspek ekonomi permintaan pemanas untuk berbagai industri manufaktur masih perlu waktu untuk diverifikasi.

Selain itu, bahkan jika jenis energi di atas mencapai efisiensi ekonomi, masih ada kekurangan umum—infrastruktur energi berbahan bakar batu bara yang ada menghadapi keusangan.

Pemikiran Uni Eropa: gunakan kembali energi biomassa

Peralatan pabrik pelet biomassa diharapkan menjadi senjata netral karbon.

UE adalah kawasan pertama di dunia yang mengabdikan dirinya pada pembangunan rendah karbon. Kawasan ini telah mencapai puncak karbon dan bergerak menuju netralitas karbon. Pengalamannya layak dipelajari dan dijadikan pelajaran.

PDB Uni Eropa mencapai 22,54% dari PDB dunia, konsumsi energi mencapai 8%, dan emisi karbon mencapai 8,79% selama periode yang sama. Untuk mencapai netralitas karbon dalam sistem energi, energi terbarukan berbasis energi biomassa digunakan sebagai pengganti energi fosil.

Dari perspektif struktur energi keseluruhan dari 27 negara Uni Eropa, energi biomassa menyumbang 65% energi terbarukan; dari perspektif kontribusi pengurangan emisi karbon, energi biomassa menyumbang 43%, menduduki peringkat pertama.

Alasannya: Energi biomassa adalah energi kimia dan satu-satunya bahan bakar terbarukan. Energi ini dapat disimpan dan diangkut. Dalam menghadapi kebutuhan pemanasan yang beragam dan multiperiode, bahan bakar biomassa dapat dipenuhi secara fleksibel, dan sumber daya biomassa melimpah dan terdistribusi. Energi ini digunakan secara luas dan ekonomis, serta lebih kompetitif untuk pemanasan daripada energi fosil. Misalnya, Denmark, Swedia, dan Finlandia di Eropa Utara telah membangun rantai industri energi biomassa yang kompetitif berdasarkan berbagai macam limbah pertanian dan kehutanan, dan telah menjadi bagian dari pasar energi. Variasi energi nomor satu.

Energi biomassa kompatibel dengan infrastruktur energi fosil yang ada. Misalnya, enam unit pembangkit listrik tenaga batu bara Drax berkapasitas 660MW, pembangkit listrik tenaga batu bara terbesar di Inggris, semuanya dikonversi menjadi biomassa, sehingga mencapai emisi karbon nol dan memperoleh manfaat pengurangan emisi karbon yang besar; Energi adalah satu-satunya energi terbarukan yang dapat sepenuhnya menggantikan energi fosil. Energi ini tidak hanya dapat memenuhi kebutuhan tiga terminal energi utama untuk tenaga, listrik, dan panas, tetapi juga menghasilkan bahan berbasis bio untuk menggantikan bahan berbasis minyak bumi, yang tidak mungkin dilakukan dengan sumber energi terbarukan lainnya.

Dukungan multidimensi untuk netralitas karbon

Secara umum, tiga jalur netralitas karbon di negara saya—netralisasi karbon listrik, netralisasi karbon termal, dan netralisasi karbon listrik, energi biomassa semuanya dapat memainkan peran penting.

Dalam hal netralisasi karbon termal, permintaan pemanasan industri manufaktur negara saya dapat sepenuhnya dipenuhi oleh energi biomassa, dan permintaan untuk pemanasan terdistribusi dapat dicapai dengan mendukung peralatan energi termal biomassa profesional untuk membentuk bahan bakar.

Tentu saja, dengan volume konsumsi energi di negara kita, sulit untuk memenuhi permintaan dengan sumber daya kita sendiri. Oleh karena itu, adalah mungkin untuk membangun kerangka kerja dengan bahan bakar terbarukan biomassa (mesin pelet biomassa dan pemrosesan mekanis lainnya) sebagai inti dan kerja sama energi terbarukan “Sabuk dan Jalan” sebagai tujuan.

Bagi negara saya, sejumlah besar bahan bakar terbarukan menggantikan bahan bakar fosil, yang dapat mempertahankan daya saing industri manufaktur dan memecahkan masalah kendala emisi karbon. Pada saat yang sama, ini akan membantu negara-negara dan kawasan "Sabuk dan Jalan" untuk membangun infrastruktur energi hijau guna mencapai keuntungan bersama dan hasil yang saling menguntungkan. Untuk membangun komunitas yang ditakdirkan untuk pembangunan hijau.

Dalam hal netralitas karbon daya, solusi saat ini untuk daya transportasi meliputi daya listrik, energi hidrogen, dan bahan bakar biomassa. Pasar sebaiknya memilih alih-alih intervensi administratif yang berlebihan. Lebih banyak sumber daya administratif harus diinvestasikan dalam pembangunan sistem jaminan pasar, seperti pembangunan dan pengoperasian pasar karbon. Pada saat itu, akan ada rencana daya netral karbon yang beradaptasi dengan kondisi nasional agar menonjol.

Pabrik pelet biomassaPeralatan tersebut diharapkan menjadi senjata netral karbon.