Netralitas karbon bukan hanya komitmen serius negara saya untuk merespons perubahan iklim, namun juga merupakan kebijakan nasional yang penting untuk mencapai perubahan mendasar dalam lingkungan ekonomi dan sosial negara saya. Ini juga merupakan inisiatif besar bagi negara saya untuk mencari jalan baru menuju peradaban manusia dan mencapai pembangunan yang damai.

Saat ini, di antara sumber energi konvensional, gas alam, panas matahari, energi hidrogen, dan energi nuklir dapat dijadikan alternatif. Diantaranya, gas alam memiliki respon yang cepat dan kepadatan energi yang tinggi, namun memiliki tiga kelemahan: jumlah totalnya tidak mencukupi. Total perdagangan gas alam global tahunan adalah 1,2 triliun meter kubik. Konsumsi gas alam Tiongkok pada tahun 2019 adalah 306,4 miliar meter kubik, yang mencakup 8,1 dari total konsumsi energi. %. Secara teoritis diperkirakan bahwa meskipun seluruh gas alam global dipasok ke Tiongkok, hal tersebut hanya dapat memenuhi 32% dari total konsumsi energi; biayanya terlalu tinggi. Meski harga gas alam berbeda-beda di setiap tempat, namun umumnya 2-3 kali lipat harga batu bara. Jika seluruh gas alam digunakan, maka biaya produksi akan meningkat secara instan. Peningkatan biaya yang diperlukan untuk mengurangi karbon dapat dimengerti, namun peningkatan yang berlebihan pasti akan menyebabkan penurunan daya saing industri manufaktur atau perpindahan ke luar negeri; ketiga, gas alam sendiri merupakan sumber energi fosil yang tinggi karbon, meskipun intensitas emisi karbonnya lebih rendah dibandingkan batubara. , Namun masalah emisi karbon hanya teratasi namun tidak terselesaikan. Oleh karena itu, gas alam sulit menjadi alternatif utama.

Sebaliknya, kepadatan energi cahaya dan panas tidak dapat memenuhi kebutuhan pengguna dengan kepadatan energi tinggi seperti uap dalam jumlah besar, juga tidak dapat menjamin penggunaan panas yang berkelanjutan dan stabil dalam industri manufaktur, dan tidak kompeten dari sudut pandang teknis.

Energi nuklir memiliki keunggulan dalam pembangkitan listrik yang berkesinambungan dan stabil. Ini juga dapat digunakan sebagai alternatif untuk kebutuhan pemanas di wilayah utara. Namun, karena permintaan pemanasan yang beragam dan beragam dari industri manufaktur, karakteristik teknis dan ekonominya sulit untuk ditandingi.

Keunggulan energi hidrogen di bidang transportasi semakin meningkat. Meskipun terdapat kasus-kasus yang berhasil untuk kebutuhan pemanas khusus seperti pembuatan baja untuk menggantikan batu bara, keekonomian permintaan pemanas untuk berbagai industri manufaktur masih memerlukan waktu untuk diverifikasi.

Selain itu, meskipun jenis-jenis energi di atas mencapai efisiensi ekonomi, masih terdapat kelemahan umum yaitu infrastruktur energi berbahan bakar batu bara yang ada saat ini sudah ketinggalan zaman.

Pemikiran UE: menggunakan kembali energi biomassa

Peralatan pabrik pelet biomassa diharapkan menjadi senjata netral karbon.

UE adalah kawasan pertama di dunia yang mengabdikan diri pada pembangunan rendah karbon. Negara ini telah menyelesaikan puncak karbonnya dan bergerak menuju netralitas karbon. Pengalamannya layak untuk dipelajari dan dipelajari.

PDB Uni Eropa menyumbang 22,54% PDB dunia, konsumsi energi menyumbang 8%, dan emisi karbon menyumbang 8,79% pada periode yang sama. Untuk mencapai netralitas karbon dalam sistem energi, digunakan energi terbarukan berbasis energi biomassa, bukan energi fosil.

Dari perspektif struktur energi keseluruhan di 27 negara UE, energi biomassa menyumbang 65% energi terbarukan; dari perspektif kontribusi pengurangan emisi karbon, energi biomassa menyumbang 43%, menempati peringkat pertama.

Alasannya: Energi biomassa adalah energi kimia dan satu-satunya bahan bakar terbarukan. Itu dapat disimpan dan diangkut. Dalam menghadapi kebutuhan pemanasan yang beragam dan multi-periode, bahan bakar biomassa dapat dipenuhi secara fleksibel, dan sumber daya biomassa melimpah dan terdistribusi. Energi ini banyak digunakan dan ekonomis, serta lebih kompetitif untuk pemanasan dibandingkan energi fosil. Misalnya, Denmark, Swedia, dan Finlandia di Eropa Utara telah membangun rantai industri energi biomassa yang kompetitif berdasarkan berbagai limbah pertanian dan kehutanan, dan telah menjadi bagian dari pasar energi. Variasi energi nomor satu.

Energi biomassa kompatibel dengan infrastruktur energi fosil yang ada. Misalnya saja, enam unit pembangkit listrik tenaga batu bara Drax, pembangkit listrik tenaga batu bara terbesar di Inggris, yang berkapasitas 660MW, semuanya dikonversi menjadi biomassa, sehingga mencapai nol emisi karbon dan memperoleh manfaat pengurangan emisi karbon yang sangat besar; Energi merupakan satu-satunya energi terbarukan yang mampu sepenuhnya menggantikan energi fosil. Hal ini tidak hanya dapat memenuhi kebutuhan tiga terminal energi utama yaitu listrik, listrik, dan panas, namun juga menghasilkan bahan berbasis bio untuk menggantikan bahan berbasis minyak bumi, yang tidak mungkin dilakukan dengan sumber energi terbarukan lainnya. .

Dukungan multi-dimensi untuk netralitas karbon

Secara umum, tiga jalur netralitas karbon di negara saya-netralisasi karbon listrik, netralisasi karbon termal, dan netralisasi karbon listrik, energi biomassa semuanya dapat memainkan peran penting.

Dalam hal netralisasi karbon termal, permintaan pemanasan industri manufaktur di negara saya dapat sepenuhnya dipenuhi oleh energi biomassa, dan permintaan pemanasan terdistribusi dapat dicapai dengan mendukung peralatan energi panas biomassa profesional untuk membentuk bahan bakar.

Tentu saja, dengan besarnya konsumsi energi di negara kita, sulit untuk memenuhi permintaan tersebut hanya dengan sumber daya kita sendiri. Oleh karena itu, dimungkinkan untuk membangun kerangka kerja dengan bahan bakar terbarukan biomassa (mesin pelet biomassa dan pemrosesan mekanis lainnya) sebagai inti dan kerja sama energi terbarukan “Satu Sabuk Satu Jalan” sebagai tujuannya.

Bagi negara saya, sejumlah besar bahan bakar terbarukan menggantikan bahan bakar fosil, yang dapat menjaga daya saing industri manufaktur dan memecahkan masalah kendala emisi karbon. Pada saat yang sama, hal ini akan membantu negara-negara dan wilayah-wilayah “Belt and Road” untuk membangun infrastruktur energi ramah lingkungan guna mencapai keuntungan bersama dan hasil yang saling menguntungkan. , Untuk membangun komunitas yang ditakdirkan untuk pembangunan hijau.

Dalam hal netralitas karbon tenaga listrik, solusi tenaga transportasi saat ini mencakup tenaga listrik, energi hidrogen, dan bahan bakar biomassa. Disarankan agar pasar memilih daripada intervensi administratif yang berlebihan. Lebih banyak sumber daya administratif harus diinvestasikan dalam pembangunan sistem jaminan pasar, seperti pembangunan dan pengoperasian pasar karbon. Pada saat itu, akan ada rencana pembangkit listrik netral karbon yang menyesuaikan dengan kondisi nasional agar menonjol.

Pabrik pelet biomassaperalatan diharapkan menjadi senjata netral karbon.